台北三大肉圓，日本人最愛的阿財肉圓！

oycm

說到肉圓我怎吃都覺得基隆的肉圓最好吃，也許是習慣了那個口感、那個味，有人問我基隆肉圓是什麼樣子，如果你吃過新竹肉圓，差不多就那個樣子，但又有一懂我說不上來的差別….。不過，在台北普遍流行的還是所謂的「彰化肉圓」，比方說早前我寫過想吃排到天荒地老的「南機場肉圓」，和今天要介紹也是上港有名聲、下港有出名的肉圓名店「阿財」，乃至於附近一樣天氣搶搶滾的「安東街肉員」都是「彰化肉圓」。

; a# A# w# ]' g5 h$ Z: S0 U/ b

肉圓從小就是我喜歡的小吃之一，連結的記憶是遠洋漁業的外公。每次他回家，我們總在晚飯過後遲遲不肯去睡，就為了等候由遠慢慢傳近的「那…肉圓A…」，至今我仍清楚記得那位賣肉圓阿伯的長相，即便時間過了四十年之久。長大後，可能因為離開基隆，漸漸不吃肉圓。最近，不曉得那根神經不對，又開始瘋狂追逐肉圓，於是挑選了很多朋友認定台北第一名的肉圓:「阿財」。

  g: v/ d# t1 l! ]2 ?/ g" t) `
. J8 I/ u& C8 A8 c: U/ u+ b

硬要說這三間彰化肉圓有什麼不一樣的話，可能是阿彰的觀光客比較多，尤其是日本;說到沒有肉圓的日本，我有不少日本人對於肉圓這個小吃很不習慣，多半的主因都是皮太硬太Q不好咀嚼..他們不明白台灣人為什麼這麼愛吃很難咬的食物….。

5 k; x- s6 l' F$ s: B1 ~

一般來說在台灣肉圓分三種，一是清蒸這種方式南部偏多，但北部也是有，代表性可能是北斗肉圓。另外一種是直接下鍋低溫炸，這算是北部比較少見的，另一門路如阿財是先蒸後炸。當然，三種的口感完全不一樣，全憑個人喜好，要問我則化好用炸的，但純用炸的功力也相對重要，尤其是油溫的掌控。

/ T& l4 d  p' [" Q: p
, o# ^$ z) i  i& }

以純賣肉圓阿財算是店面頗大，特別是用餐空間(笑)，要知台灣的肉圓多半是路邊攤，好些連位子都沒有得端站在路邊吃呢。

所謂大小碗其實就是一、兩粒之分，本來是下午茶時分只想點一個，但被老闆蠱惑硬是點了兩個，但我不得不承認被老闆說中了，吃一個一定會很想再吃一個，因為不過癮…..。然後，也不曉得誰規定的賣肉圓的湯多半是魚丸湯，就跟涼麵攤得賣味噌湯一樣…。

" e8 T3 c; _4 n% u

一粒40元自然談不上便宜，二粒80都可以吃一個便當了XD。BUT，妖鬼如我其實也不會太在意，反正又不可能天天吃…。

說到肉圓的醬主要是以米漿去調的，南部多半偏甜，北部如基隆、新竹則偏鹹好像更是直接淋微辣的辣椒醬，這點也是以前我一直無法接受南部肉圓的主因。阿財雖然米漿調成的醬汁雖然也是偏甜，但那一匙鹹香辣的辣椒醬可謂化龍點晴，沒它不成，超讚，也因為有了它這一碗肉圓的美味可以延伸到最好(笑)。

7 `. `/ g$ I9 [: l% q  T  m$ |

皮的部份是我偏好的是外酥內軟，真要說我更喜歡基隆肉圓邊邊角角微脆的口感，但我不得不說阿財肉圓算是目前為止我吃過數一數二好吃的皮，整體來說和我也愛的南機場夜市肉圓的皮很像。這皮單吃老實說沒什麼滋味，可是一混了肉圓裡的油和外面的醬就好吃的不得了，就像很多人吃蚵仔煎其實吃的是蕃薯粉調成的那一團漿…好吧，說的就是我XD。

說到肉圓裡面的肉塊，依稀記得兒時去南部玩，曾被彰化肉圓中肉塊是全黑的，給嚇得好一陣子不敢吃肉圓..對我來說肉圓裡的肉還是得「紅糟肉」才好吃呀….。好的，阿財肉圓不止皮得我「味」，肉塊本身這像是後腿肉口感札實帶點微咬勁，口感特別好，味道除了釀漬的鹹香外透著迷人的黑胡椒香氣，混著醬汁超好吃。

最後肉圓個人覺得一定要有的是筍絲，不過阿財吃起來比較像竹筍絲，好吃是好吃，但總覺得切太細少了一點口感，但我也不得不承認它多了混在一起吃的樂趣，重點是這些筍丁絲不管是微脆的口感還是筍甜都非常到位。

' M% P8 H$ a1 L: Z
0 P$ J) |: S( i+ R

魚丸算是虱目魚丸?好吧，其實我也不太記得好不好吃..，或者應該說我只記得味道略重略油的湯不錯喝…。

  u0 g- _( v" @9 \6 n

吃完肉圓、咬完魚丸，記得把魚丸湯給倒進肉圓碗裡，那醬、那油、那湯、那甜、那鹹全混在一起，這才是標準吃肉圓的收尾式，好喝的亂七八糟。PS:沒點魚丸湯也記得去盛一點湯來喝喝，包準過癮。

2 e1 J" s6 j9 C0 r

看到這個畫面突然想起某韓劇「一起吃飯吧」那位只賣空碗的部落客(笑)。結論是，阿財名符其實，即便我還是更愛基隆的肉圓，但它和南機場肉圓同列我的心頭好!

0 _0 r( w. @; C: M5 y4 r3 j) a
: p) X1 f& o7 e' m

阿財肉圓:台北市中山區龍江路21巷13號，電話:02 2751 7426，營業時間:8:30:13:30。